Ухвала ККС ВС № 635/4682/20

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 жовтня 2023 року м. Київ справа № 635/4682/20 провадження № 51-5806впс23 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 12019220430000920 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі - КК України), з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Суть питання До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло вищезазначене клопотання, яке мотивовано тим, що обвинувачений, потерпілий та свідки проживають на території Харківського району Харківської області, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 слід направити до Харківського районного суду Харківської області, який відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновив роботу з 23 листопада 2022 року. Учасники судового провадження у порядку, передбаченому КПК України, повідомлені про час і місце розгляду подання, однак у судове засідання не з`явились. Клопотань про відкладення зазначеного розгляду до Верховного Суду не надходило. Встановлені обставини та мотиви Суду У ч. 1 ст. 34 КПК України наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого. Разом із цим, абз. 6 ч. 1 зазначеної статті передбачає, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях). Відповідно до інформації з сайту Єдиний державний реєстр судових рішень та мотивів подання, дане кримінальне провадження перебувало в проваджені Харківського районного суду Харківської області. Однак, розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», з врахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, підсудних Харківському районному суду Харківської області визначено за Полтавським районним судом Полтавської області. 01 вересня 2023 року вказані матеріали кримінального провадження надійшли до Полтавського районного суду Полтавської області. Проте, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 Харківський районний суд Харківської області відновив роботу з 23 листопада 2022 року. У відповідь на запит Верховного Суду, Полтавський районний суд Полтавської області повідомив, що підготовче судове засідання призначено на 02 жовтня 2023 року. Відповідно до копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений, потерпілий та свідки проживають на території Харківського району Харківської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області. Таким чином, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, клопотання адвоката ОСОБА_5 слід задовольнити та направити матеріали кримінального провадження № 12019220430000920 для розгляду по суті до Харківського районного суду Харківської області. На цих підставах Верховний Суд постановив: Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити. Матеріали кримінального провадження № 12019220430000920 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, направити з Полтавського районного суду Полтавської області до Харківського районного суду Харківської області для розгляду по суті. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3