Ухвала ККС ВС № 308/14093/21

Ухвала Іменем України 02 жовтня 2023 року м. Київ справа № 308/14093/21 провадження № 51-5757 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 18 липня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_5 , встановив: Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 грудня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за частиною 3 статті 309 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Відповідно до статті 75 КК ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 цього Кодексу. Цим же вироком вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів. Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 18 липня 2023 року апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 залишено без задоволення, а вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 грудня 2021 року щодо ОСОБА_5 - без зміни. У касаційній скарзі перший заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 порушує питання про перегляд вказаної ухвали апеляційного суду від 18 липня 2023 року в касаційному порядку. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК. Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд постановив: Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 18 липня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3