LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС905/481/22

від 26.09.2023 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Східного апеляційного суду від 16.08.2023 у справі №905/481/22.

УХВАЛА 26 вересня 2023 року м. Київ cправа № 905/481/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д. розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення господарського суду Донецької області у складі судді: Лейба М.О. від 27.06.2023 та на постанову Східного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Пуль О.А., Білоусова Я.О., Тарасова І.В. від 16.08.2023 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" про стягнення 232 656 883, 62 грн ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Донецької області від 27.06.2023 у справі №905/481/22 позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" про стягнення заборгованості по основному боргу в сумі 6338926,96 грн та штрафних санкцій у сумі 226317965,66 грн задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" заборгованість по основному боргу в сумі 6338926,96 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 23658,90 грн. У задоволені решти позовних вимог відмовлено. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у справі № 905/481/22 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Донецької області від 27.06.2023 у справі №905/481/22 залишено без змін. 06 вересня 2023 року Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (надалі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 27.06.2023 (в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені (0,1%), штрафу (7%)) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2023 у справі №905/481/22. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Скаржник посилається на пункт 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що є необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду у справі № 910/9375/21, який був застосований судом апеляційної інстанції,. Зазначає, що є необхідність уточнення та врахування положень вимог чинного законодавства, так як існують розбіжності в неоднозначному тлумаченні норм діючого законодавства в питаннях застосування положень ч.2 статті 231 Господарського кодексу України з урахуванням положення Скаржника, як регулятора на ринку небалансів електричної енергії. Звертаючись з касаційною скаргою, Скаржник одночасно заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови у даній справі. Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Оскаржувана постанова Східного апеляційного господарського суду ухвалена 16.08.2023, повний текст складено та підписано 21.08.2023, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 11.09.2023. Отже, Скаржником строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2023 у справі №905/481/22 порушено не було, а відтак клопотання про поновлення строку залишається без розгляду. Розглянувши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №905/481/22. Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Східного апеляційного суду від 16.08.2023 у справі №905/481/22.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2023 року о 14:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Витребувати з Господарського суду Донецької області/Східного апеляційного господарського суду справу №905/481/22.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 16 жовтня 2023 року. У разі закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення цієї ухвали вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає п`ятнадцятиденний строк. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуюча Г. Вронська Судді Н. Губенко І. Кондратова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»