Ухвала КАС ВС № 816/786/18
від 21.09.2023 · АдміністративнаУХВАЛА 21 вересня 2023 року м. Київ справа №816/786/18 адміністративне провадження №К/9901/65900/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.07.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2018 у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Полтавській області про скасування рішення, в с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 23.11.2018 відкрито провадження за вказаною касаційною скаргою. Скаржник заявив клопотання про розгляд справи за участю сторін. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін. Суддя-доповідач згідно із ст.340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи. Оскільки Суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, клопотання відповідача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню. Керуючись ст. 340 КАС України, - у х в а л и в : У задоволенні клопотання про розгляд справи за участі сторін відмовити. Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. Суддя О.П. Стародуб