LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС280/5741/22

від 20.09.2023 · Адміністративна

УХВАЛА 20 вересня 2023 року м. Київ справа №280/5741/22 адміністративне провадження № К/990/31723/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кашпур О.В., суддів - Радишевської О.Р., Мацедонської В.Е., перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 травня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2023 року у справі №280/5741/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, В С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просив: - стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на його користь 184 669,30 грн. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01 травня 2023 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2023 року, позов задоволено частково: - стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки при звільненні у розмірі 21 958,82 грн; - у задоволенні інших позовних вимог відмовлено. 13 вересня 2023 року позивач вдруге засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 травня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2023 року у справі №280/5741/22. За правилами частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 06 вересня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 травня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2023 року у справі №280/5741/22. Враховуючи зазначене та наявність вищезазначеного судового рішення Верховного Суду, у відкритті касаційного провадження слід відмовити. Керуючись статтею 333 КАС України, Суд У Х В А Л И В : Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 травня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2023 року у справі №280/5741/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала, у спосіб їх надсилання до суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О.В. Кашпур Судді: О.Р. Радишевська В.Е. Мацедонська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»