LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС760/32848/21

від 20.09.2023 · Цивільна
Резолютивна:Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн 0…

Ухвала 20 вересня 2023 року місто Київ справа № 760/32848/21 провадження № 61-10372ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Управління (центр) надання адміністративних послуг Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання права власності, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 12 липня 2023 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просила скасувати рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 01 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 червня 2023 року, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою від 18 липня 2023 року Верховний Суд не прийняв до розгляду та повернув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 01 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Управління (центр) надання адміністративних послуг Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання права власності. ОСОБА_1 звернулася із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. Дослідивши зазначену заяву, додатки до неї та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для її задоволення. Підстави для повернення судового збору передбачені у статті 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема за правилами пункту 2 частини першої статті 7 зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. З урахуванням наведеного, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 12 липня 2023 року № 0.0.3092072404.1 у сумі 2 500, 00 грн підлягає поверненню заявникові. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн 00 коп. згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 12 липня 2023 року № 0.0.3092072404.1, що внесений до ГУК у м. Києві/ Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102. Копію ухвали направити ОСОБА_1 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. О. Погрібний

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»