Ухвала КЦС ВС № 643/15285/15-ц

УХВАЛА 19 вересня 2023 року м. Київ справа № 643/15285/15 провадження № 61-13373св22 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на постанову Харківського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року в складі колегії суддів: Пилипчук Н. П., Тичкової О. Ю., Маміної О. В., ВСТАНОВИВ: У вересні 2015 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - АБ «Укргазбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та просило у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором від 05 березня 2008 року в розмірі 156 305,64 доларів США та 3 441 981,63 грн станом на 26 серпня 2015 року, звернути стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності відповідачу, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» з дотриманням положень Закону України «Про іпотеку» за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності експертом, на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 24 травня 2021 року позов задоволено. У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 02/08-11 від 05 березня 2008 року в сумі 156 305,64 доларів США та 3 441 981,63 грн станом на 26 серпня 2015 року звернено стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням Закону України «Про іпотеку» за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності-незалежним експертом, на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Постановою Харківського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року рішення Московського районного суду міста Харкова від 24 травня 2021 року скасовано й ухвалено нове про відмову в задоволенні позову. У грудні 2022 року АБ «Укргазбанк» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року. Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2023 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів. Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на постанову Харківського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: М. Ю. Тітов А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко