Постанова Вінницький апеляційний суд № 127/8490/23

Справа № 127/8490/23 Провадження № 33/801/714/2023 Категорія: 156 Головуючий у суді 1-ї інстанції Бернада Є. В. Доповідач: Денишенко Т. О. ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 вересня 2023 року м. Вінниця Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., отримавши 20 вересня 2023 року клопотання захисника особи, яка вчинила правопору-шення, ОСОБА_1 адвоката Шибінського О. В. про відвід судді в ад-міністративній справі щодо ОСОБА_1 про притяг-нення його до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП, У С Т А Н О В И В: У провадженні апеляційного суду з 24 липня 2023 року перебуває зазна-чена адміністративна справа. Судові засідання для перегляду справи у межах апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 12 липня 2023 року призначалися неоднаразово: на 02, 10, 23, 25, 30 серпня, 13 та 20 вересня 2023 року, однак розгляд справи відкла-дався за ініціативи правопорушника та його захисників. 19 вересня 2023 року до апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Шибінського О. В. про повторний відвід судді, оскільки, на думку адвоката, суддею грубо порушене право ОСОБА_1 на захист через відмову про відкладенні розгляду справи через неявку адвоката у судове засідання у зв`язку з непередбачуваним захворюванням. Дійсно, суддя не мала підстав для відкладення справи 13 вересня 2023 ро-ку через ненадання підтверджуючих документів про хворобу адвоката. Однак розгляд справи був відкладений для розгляду завленого у цьому судовому засі-данні відводу судді. Адвокат у клопотанні про відвід посилається на навність у нього сумніву в неупередженості судді, порушення нею законних його прав та прав підзахис-ного. Керуючись нормами статей 283, 294 КУпАП, статей 80, 81 КПК України, апеляційний суд - П О С Т А Н О В И В: Передати вирішення питання про повторний відвід головуючої судді Де-нишенко Т. О. в адміністративній справі № 127/8490/23 ( провадження № 33/801/714/2023 ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною першою статті 130 КУпАП для ви-рішення іншим суддею цього ж суду, визначеному в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскар-женню не підлягає. Суддя Вінницького апеляційного суду Т. О. Денишенко