Ухвала КЦС ВС № 755/15584/17

Ухвала 08 вересня 2023 року м. Київ справа № 755/15584/17 провадження № 61-13145ск23 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про визнання кредитного договору недійсним, ВСТАНОВИВ: 05 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою з пропуском строку на касаційне оскарження. До касаційної скарги додано клопотання, у якому заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскарженої постанови їй було вручено 14 грудня 2021 року. 20 грудня 2021 року вона звернулась на консультацію в Центр правової допомоги у м. Києві, де юрист Андрушев О. В., після проведення консультації, запропонував їй укласти з нею договір та підготувати касаційну скаргу. На виконання умов укладеного між ними договору вона сплатила 5 200,00 грн. ОСОБА_3 запевнив її, що триматиме справу на контролі, тоді як вона особиста не мала можливості перевіряти рух справи за станом здоров'я. Намагаючись самостійно знайти інформацію по руху справи, нічого не знаходила, на що ОСОБА_3 їй відповідав, що всі реєстри закриті. Потім ОСОБА_3 зник. Після особистого звернення в приймальню касаційного суду вона дізналась, що її справа не надходила, а довірена їй особа вчинив не добросовісно. Київським апеляційним судом прийнято постанову 18 жовтня 2021 року, повний її текст складено 19 листопада 2021 року, тому останнім днем строку на касаційне оскарження (з урахуванням вихідного дня) є 20 грудня 2021 року. Відповідно до частини третьої статті 394 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання касаційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки; 2) пропуску строку на касаційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили. Європейський суд з прав людини зауважив, що право на звернення до суду, одним з аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним; воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги, оскільки за своєю природою це право вимагає регулювання з боку держави, яка щодо цього користується певними межами самостійного оцінювання (MPP GOLUB v. UKRAINE, № 6778/05, ЄСПЛ, від 18 жовтня 2005 року). Норми, які регулюють строки подачі скарг, безсумнівно, спрямовані на забезпечення належного здійснення правосуддя і юридичної визначеності. Зацікавлені особи мають розраховувати на те, що ці норми будуть застосовані (PERETYAKAAND SHEREMETYEV v. UKRAINE, № 17160/06 та N 35548/06, § 34, ЄСПЛ, від 21 грудня 2010 року). Ураховуючи те, що касаційну скаргу ОСОБА_1 подалапісля спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, виключних випадків, передбачених частиною третьою статті 394 ЦПК України, не зазначила, як і не надала належних та допустимих доказів, які це підтверджують, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року необхідно відмовити. Керуючись статтями 260, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про визнання кредитного договору недійсним. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Краснощоков І. О. Дундар В. І. Крат