Ухвала КГС ВС № 910/10463/22

УХВАЛА 18 вересня 2023 року м. Київ cправа № 910/10463/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І. В. (головуючої), Бакуліної С.В. та Чумака Ю.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трубоізолкомплект" (далі - Товариство) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 за позовом Товариства до акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання недійсними результатів публічної закупівлі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Сталевих Профілів", ВСТАНОВИВ: Товариство 07.08.2023 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 зі справи № 910/10463/22 з підстав, визначених пунктами 1 та 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс), а рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2023 залишити в силі. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема, статей 13, 74, 77, 79, 86, 236, 238 ГПК України без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм, викладених у постановах, які скаржник зазначає у скарзі. Водночас ухвалою Верховного Суду від 28.08.2023 касаційну скаргу Товариства в частині оскарження постанови суду апеляційної інстанції з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України було залишено без руху у зв`язку з тим, що скаржником чітко не зазначено норми права (пункт, частина, стаття) порушення та/або неправильного застосування яких, на думку скаржника, припустився суд апеляційної інстанції під час ухвалення оскаржуваної постанови та стосовно застосування яких (норм) відсутній висновок Верховного Суду у подібних правовідносинах; надано скаржнику строк для усунення недоліків. Товариство 06.09.2023 на електронну адресу Верховного Суду на виконання вимог ухвали суду про залишення його скарги без руху та вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України подало заяву про усунення недоліків, в якій скаржник в обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, зокрема, статті 20 Господарського кодексу України, частини двадцятої статті 14 Закону України "Про публічні закупівлі", статті 55 Конституції України за відсутності висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах. Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги та враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України, а також відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, передбачених пунктами 1 та 3 частини другої статті 287 названого Кодексу. Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трубоізолкомплект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 зі справи № 910/10463/22.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 24 жовтня 2023 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 09 жовтня 2023 року.

4. Витребувати матеріали справи № 910/10463/22 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трубоізолкомплект" до акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання недійсними результатів публічної закупівлі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Сталевих Профілів".

5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя С. Бакуліна Суддя Ю. Чумак