LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС206/35/22

від 14.09.2023 · Кримінальна

УХВАЛА Іменем України 14 вересня 2023 року м. Київ справа № 607/26266/18 провадження № 51-2122 км 23 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 05 січня 2023 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021040000000013, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України такого, що судимостей не має, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. До початку касаційного розгляду, прокурор який брав участь у кримінальному провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій та подав касаційну скаргу, на підставі ч. 4 ст. 36 КПК України, відмовився від касаційної скарги. Заслухавши доповідача, позицію прокурора, яка брала участь в кримінальному провадженні в суді касаційної інстанції про необхідність закриття касаційного провадження, колегія суддів вважає, що касаційне провадження підлягає закриттю. Відповідно до ст. 432 КПК України відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями статті 403 КПК України. За змістом ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження. Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій, підлягає закриттю. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 05 січня 2023 року щодо ОСОБА_6 . Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»