Ухвала КГС ВС № 908/1795/22

УХВАЛА 12 вересня 2023 року м. Київ cправа № 908/1795/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С., розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька Республіка), що діє в Україні через представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті», на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.06.2023 (у складі колегії суддів: Березкіна О.В. (головуючий), Антонік С.Г., Іванов О.Г.) та рішення Господарського суду Запорізької області від 25.01.2023 (суддя Корсун В.Л.) у справі № 908/1795/22 за позовом Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька Республіка), що діє в Україні через представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗДР» про стягнення 2 411 032,13 грн, ВСТАНОВИВ: 31.07.2023 Акціонерне товариство «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька Республіка), що діє в Україні через представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (далі - Товариство) подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.06.2023 та рішення Господарського суду Запорізької області від 25.01.2023 у справі №908/1795/22. 14.08.2023 Суд залишив цю касаційну скаргу без руху і надав скаржникові строк усунення недоліків у частині приведення цієї скарги у відповідність до вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). На виконання вимог зазначеної ухвали скаржник надіслав до суду нову редакцію касаційної скарги (із додатками). Перевіривши нову редакцію касаційної скарги разом із доданими до неї документами, Суд дійшов висновку, що скаржник виконав вимоги ухвали Суду від 14.08.2023 та привів касаційну скаргу у відповідність до вимог процесуального закону. У касаційній скарзі Товариство заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.06.2023 (повний текст складено 30.06.2023) скаржник отримав 11.07.2023. Установивши наведені обставини, виходячи з положень частини другої статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання. Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. Із огляду на зміст нової редакції касаційної скарги Товариства підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 908/1795/22 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК. Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 908/1795/22 за касаційною скаргою Товариства на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило. Із огляду на зміст нової редакції касаційної скарги Товариства, зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №908/1795/22 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК. Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ: 1.Поновити Акціонерному товариству «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька Республіка), що діє в Україні через представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті», строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.06.2023 та рішення Господарського суду Запорізької області від 25.01.2023 у справі №908/1795/22.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/1795/22 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька Республіка), що діє в Україні через представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті», на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.06.2023 та рішення Господарського суду Запорізької області від 25.01.2023.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2023 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 29 вересня 2023 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 908/1795/22 з Господарського суду Запорізької області/Центрального апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Запорізької області, Центральному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. С. Берднік Судді: В. А. Зуєв І. С. Міщенко ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ! Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим: - про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд; - максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".