LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС924/862/21

від 11.09.2023 · Господарська
Резолютивна:Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 11 вересня 2023 року м. Київ Справа № 924/862/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І. В. (головуючої), Зуєва В. А. та Рогач Л. І., розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - Оператор ГТС) про повернення судового збору у справі за касаційною скаргою Оператора ГТС на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 за позовом Оператора ГТС до приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" про стягнення 29 804 042,99 грн, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. За результатами розгляду клопотання Верховний Суд ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.08.2023 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Оператора ГТС на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 зі справи № 924/862/21 було відмовлено на підставі частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс). Оператор ГТС 04.09.2023 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду звернувся з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2 684, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 07.08.2023 № 168147 за подання касаційної скарги у цій справі. До клопотання додано копію зазначеного платіжного документа. Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження. За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири), 00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 07.08.2023 № 168147. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя В. Зуєв Суддя Л. Рогач

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»