Ухвала КАС ВС № 818/469/17

УХВАЛА 11 вересня 2023 року м. Київ справа №818/469/17 адміністративне провадження №К/9901/2982/17 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А. в порядку підготовки справи за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про скасування рішення та картки відмови до касаційного розгляду, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Сумської митниці ДФС на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017, У С Т А Н О В И В : У провадженні судді Васильєвої І. А. перебуває судова справа за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про скасування рішення та картки відмови. Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Згідно з частиною першою статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. Сторони клопотань про розгляд справи за участі їх представників не заявляли. З огляду на викладене розгляд цієї справи можливий в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без повідомлення сторін. Керуючись статтями 4, 12, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд У Х В А Л И В: Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про скасування рішення та картки відмови до касаційного розгляду. Призначити касаційний розгляд справи в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029 у порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. ........................... І.А. Васильєва, Суддя Верховного Суду