Ухвала КЦС ВС № 201/9765/22
від 04.09.2023 · ЦивільнаУхвала 04 вересня 2023 року м. Київ справа № 201/9765/22 провадження № 61-11932ск23 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Кордюком Віталієм Петровичем, на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2023 року та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 липня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, ВСТАНОВИВ : 04 серпня 2023 року ОСОБА_1 через представника засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення та просить їх скасувати на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України. Зазначає, що суди при вирішенні справи не застосували висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 16 січня 2019 року в справі № 464/3790/16-ц, від 16 червня 2020 року в справі № 145/2047/16-ц, від 03 липня 2019 року в справі № 369/11268/16-ц, від 19 лютого 2021 року в справі № 904/2979/2, від 07 грудня 2018 року в справі № 910/7547/17. З огляду на викладене, касаційна скарга подана на зазначені судові рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також Закону України «Про судовий збір». Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Кордюком Віталієм Петровичем, на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2023 року та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 липня 2023 року. Витребувати з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська справу № 201/9765/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді Н. О. Антоненко І. О. Дундар М. М. Русинчук