Ухвала КАС ВС № 640/31738/20

УХВАЛА 07 вересня 2023 року м. Київ справа №640/31738/20 провадження № К/990/25950/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Смоковича М. І., суддів: Жука А. В., Радишевської О. Р., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправним та скасування наказу, в с т а н о в и в : 24 липня 2023 року зазначена касаційна скарга сформована за допомогою підсистеми «Електронний суд» та надійшла до суду касаційної інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 14 серпня 2023 року вказану касаційну скаргу залишено без руху відповідно до правил статей 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України). На виконання вимог указаної ухвали 23 серпня 2023 року скаржником сформовано за допомогою підсистеми «Електронний суд» (зареєстровано судом касаційної інстанції 24 серпня 2023 року) клопотання, проаналізувавши доводи якого, суд дійшов такого висновку. ОСОБА_1 звертався до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2023 року у цій справі. Ухвалою Верховного Суду від 14 червня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2023 року у справі №640/31738/20 повернуто скаржнику у зв`язку із ненаведенням ним у касаційній скарзі підстав для касаційного оскарження, передбачених статтею 328 КАС України. Копію зазначеної ухвали суду касаційної інстанції скаржник отримав 15 червня 2023 року за допомогою підсистеми «Електронний суд». Водночас, з цією касаційною скаргою ОСОБА_1 звернувся до суду касаційної інстанції 24 липня 2023 року та зі змісту поданого на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 14 серпня 2023 року клопотання не вбачається усунення недоліків касаційної скарги в частині обґрунтування підстав пропуску процесуального строку на касаційне оскарження за період з 15 червня 2023 року по 24 липня 2023 року, тобто з моменту отримання копії ухвали Верховного Суду від 14 червня 2023 року по дату звернення із цією касаційною скаргою. Наведене свідчить про невиконання вимог ухвали Верховного Суду від 14 серпня 2023 року про залишення касаційної скарги без руху, адже доказів у підтвердження поважності пропуску строку на касаційне оскарження за період з 15 червня 2023 року по 24 липня 2023 року автор скарги суду не надав. Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у встановлений судом строк. За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала. Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2023 року у справі №640/31738/20 повернути особі, яка її подала.

2. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується. Суддя-доповідач М. І. Смокович Судді А. В. Жук О. Р. Радишевська