LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС420/3501/21

від 07.09.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору - задовольнити.

УХВАЛА 07 вересня 2023 року м. Київ справа №420/3501/21 адміністративне провадження №К/990/24774/23 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши заяву Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченого судового збору,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 25 липня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2022 року у справі 420/3501/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання зареєструвати податкові накладні. 27 липня 2023 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшла заява Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ: Заяву Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Південному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 45400,00 гривень згідно платіжного доручення № 299 від 29 вересня 2022 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Раїса ХАНОВА

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»