Ухвала КАС ВС № 320/1996/23

УХВАЛА 06 вересня 2023 року м. Київ справа №320/1996/23 адміністративне провадження №К/990/27267/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Тацій Л.В., суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г., розглянувши клопотання адвоката Лапоші Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2023 у справі №320/1996/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 28.08.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2023 у справі №320/1996/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій. 04.09.2023 до Верховного Суду надійшло клопотання адвоката Лапоші Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору. В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 1717,76 грн., та оскільки ухвалою Верховного Суду від 28.08.2023 у відкритті касаційного провадження відмовлено, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір. Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Суд встановив, що відповідно до даних квитанції від 05.08.2023 №ВК2Н-НА3Е-ЕВХ7-7ВХВ, скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 1717,76 гривень. Ухвалою Верховного Суду від 28.08.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2023 у справі №320/1996/23. Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката Лапоші Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору - поверненню. На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ: Клопотання адвоката Лапоші Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору - задовольнити. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1717 (одна тисяча сімсот сімнадцять) грн. 76 (сімдесят шість) коп., відповідно до даних квитанції від 05.08.2023 №ВК2Н-НА3Е-ЕВХ7-7ВХВ. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Л.В. Тацій Суддя А.І. Рибачук Суддя С.Г. Стеценко