LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Вінницький апеляційний суд127/23248/23

від 06.09.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 127/23248/23 Провадження № 33/801/817/2023 Категорія: 305 Головуючий у суді 1-ї інстанції Каленяк Доповідач: Копаничук С. Г. ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА 06 вересня 2023 року м. Вінниця Вінницький апеляційний суд у складі судді Копаничук С. Г., розглянув клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_2 , в с т а н о в и в: У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_2 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 16 серпня 2023 року, розгляд якої призначено на 14:45 год 14 вересня 2023 року. 04 вересня 2023 року на електронну адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що він перебуває у складних життєвих обставинах і не може приблути до суду для безпосередньої участі у розгляді справи. Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України. Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Оскільки нормами КУпАПне передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини першої статті 2 КУпАПдля забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», статтею 336 КПК України суд, у х в а л и в : Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести розгляд справи призначений на 14 вересня 2023 о 14год. 45 хв. за участі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції по за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Постанова набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя Вінницького апеляційного суду С. Г. Копаничук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»