Ухвала Апеляційна палата ВАКС № 758/11219/16-к

Справа № 758/11219/16-к Провадження №11-кп/991/106/23 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 вересня 2023 року м. Київ Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5 ( в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська виправна колонія») захисника - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_5 про відвід судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_3 , ВСТАНОВИЛА: До початку розгляду апеляційної скарги на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 21 червня 2023 року про відмову у відкритті провадження з перегляду за нововиявленими обставинами вироку Вищого антикорупційного суду від 28.08.2020 у справі №758/11219/16-к засудженим ОСОБА_5 заявлено відвід судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_3 , який мотивовано попередньою участю судді в розгляді апеляційних скарг на вирок Вищого антикорупційного суду від 28.08.2020 року у справі №758/11219/16-к. Захисник заяву ОСОБА_5 підтримала. Вислухавши доводи засудженого та його захисника, колегія приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки, відповідно до ч. 3 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції. На підставі викладеного, керуючись ст. 76 КПК України, колегія суддів, - ПОСТАНОВИЛА: Заяву про відвід судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_3 залишити без задоволення. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає. Головуючий ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3