Ухвала ККС ВС № 456/3434/18

Ухвала 05 вересня 2023 року м. Київ справа № 456/3434/18 провадження № 51-2416 км 22 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 липня 2022 року та захисника ОСОБА_3 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 лютого 2022 року й ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 липня 2022 року, в с т а н о в и в: За касаційною скаргою засудженого та захисника на зазначені судові рішення Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду відкрив касаційне провадження. Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_4 витребувала кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , матеріали якого надійшли до Суду, після чого закінчила підготовку та призначила касаційний розгляд. Проте у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 у відставку кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 було знято з розгляду й надалі передане судді-доповідачу ОСОБА_1 . Отже, слід призначити касаційний розгляд кримінального провадження. Засуджений ОСОБА_2 , котрий відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, заявив про своє бажання брати участь у касаційному розгляді у режимі відеоконференції. З урахуванням положень ст. 336 КПК України заявлене клопотання слід задовольнити. Керуючись ст. 430, 441 КПК України, суддя п о с т а н о в и в: Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 липня 2022 року та захисника ОСОБА_3 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 лютого 2022 року й ухвалу Львівського апеляційного суду від 08 липня 2022 року на 12:00 19 жовтня 2023 року. Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження. Викликати у судове засідання захисника, участь якого в цьому кримінальному провадженні згідно з положеннями ст. 52 КПК України є обов`язковою. Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1