LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС914/1529/22

від 04.09.2023 · Господарська
Резолютивна:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Айслаг" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 у справі № 914/1529/22.

УХВАЛА 04 вересня 2023 року м. Київ cправа № 914/1529/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Міщенка І.С. - головуючого, Краснова Є.В., Рогач Л.І., розглядаючи матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Айслаг" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 у справі № 914/1529/22 за позовом Приватного підприємства "Айслаг" до Приватної агрофірми "Батько і Син" про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство "Айслаг" (далі - ПП "Айслаг", позивач, скаржник) 07.08.2023 згідно з поштовими відмітками на конверті звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 та залишити в силі рішення Господарського суду Львівської області від 04.01.2023 у справі № 914/1529/22. Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 15.08.2023 для розгляду касаційної скарги у справі № 914/1529/22 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у складі: Міщенко І.С. - головуючий, Краснов Є.В., Рогач Л.І., До Верховного Суду 15.08.2023 надійшли заперечення від Приватної агрофірми "Батько і Син" проти відкриття касаційного провадження, в яких Відповідач просить суд відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПП "Айслаг" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 у справі № 914/1529/22 на підставі статті 293 ГПК України. Дослідивши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке. Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Частиною другою статті 6 та частиною другою статті 19 Конституції України визначено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. ПП "Айслаг" вже зверталося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 у справі № 914/1529/22. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.07.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПП "Айслаг" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 у справі № 914/1529/22 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки касаційна скарга подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Приписами пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Колегія суддів звертає увагу на те, що процесуальне обмеження щодо повторної подачі касаційної скарги після відмови у відкритті касаційного провадження цієї особи на це саме судове рішення, передбачене пунктом 3 частини першої статті 293 ГПК України, узгоджується із статтею 129 Конституції України щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та таке обмеження не є обмеженням права доступу до суду в розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. З урахуванням наведеного, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПП "Айслаг" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 у справі № 914/1529/22 на підставі пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України. Керуючись статтею 234, пунктом 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Айслаг" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 у справі № 914/1529/22. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Міщенко І.С. Судді Краснов Є.В. Рогач Л.І.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»