Ухвала КГС ВС № 910/13229/21
від 04.09.2023 · ГосподарськаУХВАЛА 04 вересня 2023 року м. Київ Справа № 910/13229/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Булгакової І. В., Рогач Л. І., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельтабудгруп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2023 (колегія суддів: Скрипка І. М., Тищенко А. І., Михальська Ю. Б.) та рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 (суддя Зеленіна Н. І.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельтабудгруп" до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення, ВСТАНОВИВ: У 2021 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельтабудгруп" звернулося до суду з позовом про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 08.06.2021 № 60/44-р/к, ухваленого у справі № 60/60/68 рп/к.20. 15.06.2022 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2023, повний текст якої складений 07.07.2023, про відмову в позові. 03.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельтабудгруп" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ці судові рішення та ухвалити нове - про задоволення позову, заявивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Булгакової І. В., Рогач Л. І. Як зазначалося раніше, Північний апеляційний господарський суд прийняв постанову 02.02.2023, повний текст якої склав 07.07.2023. Тому останній день для її оскарження припав на 27.07.2023, тоді як скаржник звернувся з касаційною скаргою 03.08.2023, тобто з пропуском строку. Обґрунтовуючи причини пропуску строку на оскарження постанови суду апеляційної інстанції, скаржник зазначив, що повний текст оскаржуваної постанови отримав в суді апеляційної інстанції 14.07.2023, посилаючись на відповідну розписку у матеріалах справи. 10.08.2023 Верховний Суд витребував у судів попередніх інстанцій матеріали цієї справи, які надійшли до касаційного суду 24.08.2023. Перевіривши доводи скаржника, колегія суддів вважає за можливе задовольнити зазначене вище клопотання, оскільки причини пропуску скаржником строку на касаційне оскарження постанови апеляційного господарського суду є поважними. За правилами пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що її подано з дотриманням вимог статей 287- 291 ГПК України. Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження. За змістом статті 295 цього ж Кодексу учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то в разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву. Керуючись статтями 234, 287- 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельтабудгруп" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дельтабудгруп" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2023 у справі № 910/13229/21.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельтабудгруп" та здійснити перегляд судових рішень у відкритому судовому засіданні 11 жовтня 2023 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).
4. Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України має право подати до Верховного Суду на зазначену вище адресу або через систему "Електронний суд" відзив на касаційну скаргу до 04 жовтня 2023 року, відсутність якого не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.
5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.
6. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Верховний Суд також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Краснов Суддя І. В. Булгакова Суддя Л. І. Рогач