Ухвала КЦС ВС № 638/2671/19

Ухвала 29 серпня 2023 року м. Київ справа № 638/2671/19 провадження № 61-12781ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Харківського апеляційного суду від 05 липня 2023 року та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення і клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, які підписані представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: У серпні 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 05 липня 2023 року, яка підписана представником ОСОБА_2, а також надійшли заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення та клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, які підписані представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав. Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника. Відповідно до частини першої статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Частиною першою статті 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Частинами першою та четвертою статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Подана касаційна скарга, підписана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , однак до касаційної скарги не додано довіреність чи будь-які документи, на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на представництво інтересів ОСОБА_1 у Верховному Суді. Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Враховуючи те, що до касаційної скарги, підписаної ОСОБА_2 не додано довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_2 підписувати касаційну скаргу від імені ОСОБА_1 , її необхідно повернути. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Також, заяви про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного суду від 05 липня 2023 року та клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання касаційної скарги, які підписані представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , також не можуть бути прийняті до розгляду з огляду на таке. Частиною восьмою статті 62 ЦПК України передбачено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання. Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. У частині четвертій статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Згідно із частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Ураховуючи те, що до заяв/клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного суду від 05 липня 2023 року та про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, підписаних ОСОБА_2 не додано довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження ОСОБА_2 як представника ОСОБА_1 , тому згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України такі заяви/клопотання підлягають поверненню особі, яка їх подала, без розгляду. Керуючись статтями 183, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Харківського апеляційного суду від 05 липня 2023 року повернути заявнику. Заяви про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного суду від 05 липня 2023 року та клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, які підписані представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , - повернути особі, яка їх подала, без розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя А. Ю. Зайцев