Ухвала КГС ВС № 905/1138/21

УХВАЛА 29 серпня 2023 року м. Київ cправа № 905/1138/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Васьковський О.В., Пєсков В.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 (колегія суддів у складі: Стойка О.В. - головуючий, Попков Д.О., суддя Істоміна О.А.) та ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.04.2023 (суддя Огороднік Д.М.) в частині розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Донецькій області у справі № 905/1138/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-Експедиційна компанія "Енерготранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у Донецькій області 07.08.2023 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.04.2023 в частині не визнання кредиторських вимог Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" в сумі 481363,88 грн. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). Головне управління ДПС у Донецькій області у касаційній скарзі вказує, що судові рішення першої та апеляційної інстанції постановлені з порушенням вимог процесуального права, зокрема, статті 192, 243, 269 ГПК України та зазначає обставини, передбачені пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК України. Так скаржник вказує, що відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування пункту 93 розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування". Здійснивши перевірку касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України. Разом з тим, згідно зі статтею 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Згідно з положеннями статей 73, 76, 77 ГПК України належним та допустимим доказом надсилання іншому учаснику справи копії касаційної скарги з додатками може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з надіслання адресату листа з описом вкладення, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії. Проте до касаційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області не додано належних доказів надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам провадження по справі № 905/1138/21, а саме: кредиторам Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек". Неповідомлення учасника судового процесу у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, передбачені частиною 3 статті 2 ГПК України. Таким чином, Головному управлінню ДПС у Донецькій області слід виконати вимоги статті 291 ГПК України і надати суду належні докази надсилання іншим учасникам справи - кредиторам Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" копії касаційної скарги листом з описом вкладення на адреси їх місцезнаходження. Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.04.2023 в частині розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Донецькій області у справі №905/1138/21.

2. Призначити розгляд справи № 905/1138/21 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області у відкритому судовому засіданні на 21 вересня 2023 року о 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області направити копію касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам провадження у справі № 905/1138/21 та надати Верховному Суду докази направлення у строк до 11.09.2023.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 вересня 2023 року.

5. Витребувати з Господарського суду Донецької області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 905/1138/21.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді О. Васьковський В. Пєсков ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ! Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим: -максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; -про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий". Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет. Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6; м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5; м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та

8. Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна". Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду