Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/6921/23

Справа № 991/6921/23 Провадження 1-кс/991/6943/23 У Х В А Л А 14 серпня 2023 року м.Київ Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання детектива Національного бюро Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003658, ВСТАНОВИВ: 1.У провадженні слідчого судді перебуває вказане клопотання. 2.Судове засідання з розгляду цього клопотання було призначено на 14.08.2023. 3.У вказане судове засідання захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не прибув, повідомивши секретарю судового засідання у телефонному режимі про відсутність у нього повноважень на здійснення захисту підозрюваного та про зупинення адвокатської діяльності. 4.Підозрюваний ОСОБА_4 перебуває у міжнародному розшуку. 5.У зв`язку з неявкою захисника ОСОБА_4 у судове засідання, виникла необхідність у призначенні підозрюваному захисника з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги. 6.Детектив НАБУ ОСОБА_3 просив звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві щодо залучення адвоката для участі у розгляді зазначеного клопотання. 7.Слідчий суддя, вислухавши думку детектива НАБУ, зазначає про таке. 8.Відповідно до ст. 2 КПК України (далі - КПК) завданнями кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. 9.Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Відповідно до ч. 3 ст. 20 КПК у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави. 10.Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК підозрюваний, обвинувачений має право, зокрема, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату. 11.Відповідно до ч. 1 ст. 297-3 КПК клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника. Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника. 12.Відповідно до вимог ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника. 13.Отже, враховуючи положення КПК, що вимагають під час розгляду клопотання детектива про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні участі захисника, а захисник підозрюваного ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, враховуючи гарантоване право підозрюваного на справедливий розгляд та вирішення справи у розумні строки, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в місті Києві призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52023000000000043. На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. 20, 28, 49, 297-3, 371, 372 КПК, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ: 1.Оголосити перерву у розгляді клопотання детектива Національного бюро Третього відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003658, до 12 години 00 хвилин 15 серпня 2023 року.

2. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для участі у розгляді зазначеного клопотання, та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 15 серпня 2023 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, просп. Берестейський, 41), для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 3.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1