LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/12874/21

від 22.08.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Київської обласної прокуратури про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Київській обласній прокуратурі сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі

УХВАЛА 22 серпня 2023 року м. Київ справа №640/12874/21 адміністративне провадження №К/990/10092/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М., суддів: Жука А.В., Мартинюк Н.М., розглянувши клопотання Київської обласної прокуратури про повернення судового збору у справі №640/12874/21 за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 23 березня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Київської обласної прокуратури на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року. До Верховного Суду надійшло клопотання Київської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого нею за подання касаційної скарги. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження. Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд УХВАЛИВ: Клопотання Київської обласної прокуратури про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Київській обласній прокуратурі сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 3632 (три тисячі шістсот тридцять дві) гривні згідно з платіжною інструкцією від 09 березня 2023 року №434 (внутрішній номер 261030989) за подання касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддіЖанна МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Андрій ЖУК Наталія МАРТИНЮК

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»