LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/32922/21

від 22.08.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Офісу Генерального прокурора сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі

УХВАЛА 22 серпня 2023 року м. Київ справа №640/32922/21 адміністративне провадження №К/990/9197/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М., суддів: Жука А.В., Мартинюк Н.М., розглянувши клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору у справі №640/32922/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2022 року. До Верховного Суду надійшло клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження. Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд УХВАЛИВ: Клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Офісу Генерального прокурора сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 13 254 (тринадцять тисяч двісті п`ятдесят чотири) гривні 42 копійки згідно з платіжним дорученням від 05 грудня 2022 року №5383 (внутрішній номер 242052153) за подання касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддіЖанна МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Андрій ЖУК Наталія МАРТИНЮК

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»