LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС420/11505/22

від 22.08.2023 · Адміністративна

УХВАЛА 22 серпня 2023 року м. Київ справа №420/11505/22 адміністративне провадження №К/990/22543/23 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., розглянувши клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Управління освіти Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика смаку», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга», про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 липня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2023 року у справі № 420/11505/22. 11 серпня 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області про повернення судового збору в сумі 4962,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 06 квітня 2023 року №530. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В : Клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Північному офісу Держаудитслужби сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4962(чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок згідно із платіжною інструкцією від 06 квітня 2023 року № 530 за подання касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Сергій УХАНЕНКО

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»