LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС344/10749/22

від 21.08.2023 · Кримінальна

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 серпня2023 року м. Київ справа № 344/10749/22 провадження № 51-4906впс23 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження № 22022090000001068 за його апеляційною скаргою на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2023 року стосовно нього з одного апеляційного суду до іншого. Суть питання До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло вищевказане клопотання, оскільки обвинувачений висловлює недовіру суддям Івано-Франківської області. Учасники судового провадження у порядку, передбаченому КПК України, повідомлені про час і місце розгляду подання, однак у судове засідання не з`явились. Клопотань про відкладення зазначеного розгляду до Верховного Суду не надходило. Встановлені обставини та мотиви Суду У ч. 1 ст. 34 КПК України наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого. Разом із цим, абз. 6 ч. 1 зазначеної статті передбачає, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях). Відповідно до інформації, наданої Івано-Франківським апеляційним судом, станом на 16 серпня 2023 року матеріали кримінального провадження № 22022090000001068 (справа № 344/10749/22) стосовно ОСОБА_4 за його апеляційною скаргою на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2023 року у суді відсутні. На розгляді Івано-Франківського апеляційного суду перебували матеріали за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 21 грудня 2022 року про продовження йому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Таким чином, у контексті викладеного Верховний Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження № 22022090000001068 за його апеляційною скаргою на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2023 року стосовно нього з одного апеляційного суду до іншого. На цих підставах Верховний Суд постановив: Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження № 22022090000001068 за його апеляційною скаргою на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2023 року стосовно нього з одного апеляційного суду до іншогозалишити без задоволення. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»