LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС295/1160/23

від 17.08.2023 · Цивільна

Ухвала 17 серпня 2023 року м. Київ справа № 295/1160/23 провадження № 61-11532ск23 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Ткачуком Володимиром Васильовичем, на постанову Житомирського апеляційного суду від 27 червня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), державного підприємства «Сетам», третя особа ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу проведення електронних торгів, ВСТАНОВИВ : 27 липня 2023 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення, яка підписана Ткачуком В. В. та до якої в порушення вимог частини третьої статті 392 ЦПК України не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника. Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати. Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Ткачуком Володимиром Васильовичем, на постанову Житомирського апеляційного суду від 27 червня 2023 року повернути особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Н. О. Антоненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»