LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Полтавський апеляційний суд524/4469/22

від 21.08.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Альошкіної Олени Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 524/4469/22 Номер провадження 33/814/1179/23Головуючий у 1-й інстанції Пальчик О.О. Доповідач ап. інст. Панченко О. О. П О С Т А Н О В А 21 серпня 2023 року м. Полтава Суддя Полтавського апеляційного суду Панченко О.О., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Альошкіної Олени Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою адвоката Альошкіної Олени Ігорівни поданої в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 березня 2023 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. ВСТАНОВИВ: У провадженні Полтавського апеляційного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Альошкіної Олени Ігорівни поданої в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 березня 2023 року. Розгляд справи призначено на 29 серпня 2023 року о 09:40 год. На адресу Полтавського апеляційного суду від захисника ОСОБА_1 адвоката Альошкіної Олени Ігорівни надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області. Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Враховуючи зазначене та те, що захисник ОСОБА_1 адвокат Альошкіна О.І. проживає за межами м. Полтави, беручи до уваги введення воєнного стану, приходжу до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області. Керуючись ст.283 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ: Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Альошкіної Олени Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області суду забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 29 серпня 2023 року о 09:40 год., за участю захисника ОСОБА_1 адвоката Альошкіної Олени Ігорівни у режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області та стороні, що заявила клопотання для відому. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Полтавського апеляційного суду О. О. Панченко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»