LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4875905/286/22

від 15.08.2023 ·
Резолютивна:1.Апеляційну скаргу позивача, за вх. №660 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від "07" березня 2023 р. у справі № 905/286/22 - залишити без задоволення.

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна) 15 серпня 2023 року м. Харків Справа № 905/286/22 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В., при секретарі судового засідання Ярош В.В., за участі представників сторін: від апелянта, Брижань Ю.В., від третьої особи, Романенко О.В., від інших, не прибули, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача, за вх. №660 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від "07" березня 2023 р. (повний текст складено 13.03.23, суддя Левшина Г.В.) у справі № 905/286/22 за позовом АТ "ПУМБ", м.Київ, до ОСОБА_1 , м.Бахмут, Донецька область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватне підприємство "РОНДО", м. Бахмут , Донецька область, про звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу предмета іпотеки в управління Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, ПОСТАНОВИВ: 1.Апеляційну скаргу позивача, за вх. №660 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від "07" березня 2023 р. у справі № 905/286/22 - залишити без задоволення. 2.Рішення господарського суду Донецької області від "07" березня 2023 р. - залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя О.І. Склярук Суддя Р.А. Гетьман Суддя В.В. Россолов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»