LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4811461/4039/21

від 09.08.2023 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу представника Львівської міської ради адвоката Юхименко Р.І. задовольнити. Рішення Галицького районного суду міста Львова від 02 березня 2023 року скасувати.

Справа № 461/4039/21 Головуючий у 1 інстанції: Романюк В.Ф. Провадження № 22-ц/811/1001/23 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 09 серпня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді: Ванівського О.М. суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О., секретаря: Цьони С.Ю., з участю: представника апелянта адвоката Юхименко Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника Львівської міської ради адвоката Юхименко Р.І. на рішення Галицького районного суду міста Львова від 02 березня 2023 рокуу справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ҐЕОҐРАФІЯ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, - ВСТАНОВИВ: відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини. Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу представника Львівської міської ради адвоката Юхименко Р.І. задовольнити. Рішення Галицького районного суду міста Львова від 02 березня 2023 року скасувати. Постановити нове судове рішення, яким позовні вимоги Львівської міської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ҐЕОҐРАФІЯ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно з одночасним припиненням права власності - задовольнити. Скасувати державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна: гараж загальною площею 20,5 кв. м на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1781628946101) з одночасним припиненням права приватної власності ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна: гараж загальною площею 20,5 кв. м на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1781628946101). Скасувати державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) на об`єкт нерухомого майна: гараж загальною площею 20,5 кв. м на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1781628946101) з одночасним припиненням права приватної власності ОСОБА_3 (ІПН) на об`єкт нерухомого майна: гараж загальною площею 20,5 кв. м на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1781628946101). Скасувати державну реєстрацію права приватної власності ТзОВ «ҐЕОҐРАФІЯ» на об`єкт нерухомого майна: гараж загальною площею 20,5 кв. м на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1781628946101) з одночасним припиненням права приватної власності ТзОВ «ҐЕОҐРАФІЯ» на об`єкт нерухомого майна: гараж загальною площею 20,5 кв. м на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1781628946101). Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови. Головуючий: Ванівський О.М. Судді: Цяцяк Р.П. Шеремета Н.О.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»