Ухвала ККС ВС № 1-292/11

УХВАЛА 16 серпня 2023 року м. Київ справа № 1-292/11 провадження № 51-2357км18 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 листопада 2022 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 18 січня 2023 року та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, встановив: Перевіривши клопотання про поновлення строку та касаційну скаргу на дотримання вимог кримінального процесуального закону, Суд дійшов наступних висновків. Відповідно до частини 1 статті 117 Кримінальногопроцесуального кодексу України (далі - КПК) пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Зі змісту клопотання вбачається, що засуджений, як на підставу для поновлення йому процесуального строку стверджує, що 01 березня 2023 року направив поштою касаційну скаргу на вищевказані судові рішення до Касаційного кримінального суду, проте, вказана скарга з невідомих причин на адресу Суду не надходила. Враховуючи пункт 3(b) статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує обвинуваченому "мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту", колегія суддів вважає наведені засудженим обставини поважними причинами пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення, а тому дійшла висновку, що його слід поновити. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). З касаційної скарги убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. Керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Верховний Суд постановив: Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити, поновити йому строк на касаційне оскарження судових рішень. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 листопада 2022 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 18 січня 2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3