Ухвала КЦС ВС № 112872886

Ухвала 16 серпня 2023 року м. Київ провадження № 61-123вп23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: У серпні 2023 року через засоби поштового зв?язку представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Верховного Суду клопотання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. У клопотанні про визначення підсудності адвокат зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є громадянами України та обидва проживають за межами України - на території Федеративної Республіки Німеччина. На підтвердження указаних обставин суду надано копії: свідоцтва про шлюб; паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 ; посвідки на проживання ОСОБА_3 ; довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 ; свідоцтва про реєстрацію ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 . Підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово (стаття 29 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Аналіз змісту статті 29 ЦПК України свідчить, що одночасно із поданням клопотання про визначення підсудності справи має бути вчинена процесуальна дія, щодо якої заявляється клопотання, а саме: повинна бути подана позовна заява із додатками. Верховний Суд не визначає підсудність на майбутнє. До клопотання представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визначення підсудності не додано належно оформленої та підписаної позовної заяви, для розгляду якої просить визначити підсудність. З урахуванням викладеного та того, що відсутність самої позовної заяви унеможливлює вирішення питання про її підсудність, клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визначення підсудності підлягає поверненню. Керуючись частиною першою статті 29, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визначення підсудності справи про розірвання шлюбу повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Петров