LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС520/6531/19

від 16.08.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративн…

УХВАЛА 16 серпня 2023 року м. Київ справа №520/6531/19 адміністративне провадження №К/990/20579/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів: Хохуляка В.В., Васильєвої І.А., первіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16.05.2023 у справі №520/6531/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень №38-5606-2035, №0021598-5606-2035, №0021599-5606-2035, №0021597-5606- 2035, №33-5606-2035, №34-5606-2035 від 25.02.2019. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 позов задоволено. Не погодившись з рішення суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу. Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.01.2020 відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 року по справі № 520/6531/19. Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.01.2020 замінено первісного позивача у справі № 520/6531/19 ОСОБА_2 у зв`язку із смертю на його правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.05.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 у справі № 520/6531/19 змінено з підстав та мотивів задоволення позову, викладено його в редакції цієї постанови. У іншій частині залишено без змін. 07.06.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16.05.2023 у справі №520/6531/19, в якій скаржник просить скасувати оскаржувані рішення та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 20.06.2023 витребувано справу № 520/6531/19 з суду першої інстанції. При вивченні матеріалів справи, суд касаційної інстанції приходить до висновку про відкриття касаційного провадження. Підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України. Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішень судів попередніх інстанцій у цій справі. Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16.05.2023 у справі №520/6531/19. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.П. Юрченко В.В. Хохуляк І.А. Васильєва , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»