LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС642/769/18

від 16.08.2023 · Кримінальна

УХВАЛА 16 серпня 2023 року м. Київ справа № 642/769/18 провадження № 51-4858впс23 Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд у режимі відеоконференції клопотання прокурора у кримінальному провадженні про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 642/769/18) за обвинуваченням ОСОБА_2 за частинами 1, 2 ст. 185, частинами 1, 2 ст. 200 Кримінального кодексу України (далі - КК) із Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова, установив: До Верховного Суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 642/769/18) за обвинуваченням ОСОБА_2 за частинами 1, 2 ст. 185, частинами 1, 2 ст. 200 КК із Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова. Захисник ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про розгляд вищевказаного клопотання в режимі відеоконференції за його участю із Дзержинського районного суду м. Харкова. Відповідно до вимог частин 1 і 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З огляду на вищенаведене клопотання захисника підлягає задоволенню. Керуючись частинами 2 і 4 ст. 336 КПК, постановив: Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити. Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 17 серпня 2023 року о 09:30, між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Дзержинським районним судом м. Харкова за участю захисника ОСОБА_3 з дотриманням вимог ч. 4 ст. 336 КПК. Виконання ухвали покласти на голову Дзержинського районного суду м. Харкова та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Касаційного кримінального суду ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»