LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС344/20888/21

від 15.08.2023 · Цивільна
Резолютивна:Продовжити Івано-Франківській квартирно-експлуатаційній частинірайону строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 13 липня 2023 року, до 05 вересня 2023 року, але який не може перевищувати десяти …

Ухвала 15 серпня 2023 року м. Київ справа № 344/20888/21 провадження № 61-9511 ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 березня 2023 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 25 травня 2023 року у справі за позовом Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_1 , третя особа - військова частина НОМЕР_1 , про стягнення коштів, ВСТАНОВИВ: Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 березня 2023 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 25 травня 2023 року, у задоволенні позову Івано-Франківської КЕЧ районувідмовлено. До Верховного Суду 23 червня 2023 року Івано-Франківська КЕЧ району подала касаційну скаргу на вказані судові рішення, у якій просить їх скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі. Ухвалою Верховного Суду від 13 липня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та запропоновано заявнику надати суду уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням підстав касаційного оскарження та докази сплати судового збору. Зазначено строк виконання ухвали та попереджено про наслідки її невиконання. У серпні 2023 року до суду касаційної інстанції від Івано-Франківської КЕЧ району надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги та квитанція про сплату судового збору у розмірі 18 490,07 грн, однак заявник не надав суду уточнену редакцію касаційної скарги з посиланням на підставу (підстави) касаційного оскарження з визначенням конкретного пункту (пунктів) частини другої статті 389 ЦПК України та обґрунтуванням (мотивуванням) наявності цієї підстави (підстав). Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду. Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 13 липня 2023 року строк для обгрунтування наявності підстав касаційного оскарження слід продовжити та повідомити про це заявника. Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ: Продовжити Івано-Франківській квартирно-експлуатаційній частинірайону строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 13 липня 2023 року, до 05 вересня 2023 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.В. Білоконь

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»