Ухвала КГС ВС № 910/14469/22

УХВАЛА 15 серпня 2023 року м. Київ cправа № 910/14469/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І. В. (головуючої), Бенедисюка І.М. та Колос І. Б., розглянув клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Залізниця) про повернення судового збору у справі за касаційною скаргою Залізниця на рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 за позовом Залізниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Гран-Інвестментс" (далі - Товариство) про стягнення заборгованості у розмірі 346 212,72 грн. За результатами розгляду поданого клопотання Верховний Суд ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 21.07.2023 складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючого), Бенедисюка І.М. та Колос І.Б. у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Залізниці на рішення господарського міста Києва від 21.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 у справі № 910/14469/22 було відмовлено на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс). Залізниця 28.07.2023 (через систему "Електронний суд") подала до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору у розмірі 10 386, 38 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 20.06.2023 №2923 за подання касаційної скарги у цій справі. У зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 01.08.2023 про відставку судді Селіваненка В.П. розпорядженням в.о. заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 08.08.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого визначено колегію суддів у складі: Булгакова І.В. - головуюча, Бенедисюк І.М., Колос І.Б. Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження. За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 386 (десять тисяч триста вісімдесят шість), 38 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 20.06.2023 № 2923. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя І. Бенедисюк Суддя І. Колос