Ухвала КГС ВС № 927/181/22

УХВАЛА 14 серпня 2023 року м. Київ cправа № 927/181/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковського О. В. - головуючого, Огороднік К. М. , Погребняка В. Я. , розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 у складі колегії суддів: Остапенка О.М., Грека Б.М., Гарник Л.Л. та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.01.2023 у складі судді Белова С.В. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Полтавської області від 02.12.2022 у справі № 927/181/22 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Експертна Компанія "ІТЕО" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Нове тепло" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2023 відкрито касаційне провадження у справі №927/181/22 за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.01.2023 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Ухвалою Верховного Суду від 13.07.2023, зважаючи на конкретні обставини справи та їх аналіз у сукупності, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для розгляду касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, призначено розгляд касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області у відкритому судовому засіданні на 15 серпня 2023 року о 16:15. 07 серпня 2023 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Головного управління ДПС у Полтавській області Євенко Наталії Юріївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів). У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Приписами частини шостої статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області Євенко Наталії Юріївни про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області Євенко Наталії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 927/181/22 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Полтавській області Євенко Наталії Юріївни у судовому засіданні у справі №927/181/22, призначеному на 15 серпня 2023 року о 16:15, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

3. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

5. Надіслати Євенко Наталії Юріївні копію ухвали на електронну адресу, що зазначена у клопотанні, для оперативного інформування. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий О.В. Васьковський Судді К.М. Огороднік В.Я. Погребняк