Постанова 4801 № 127/17359/22

Справа № 127/17359/22 Провадження № 22-ц/801/1639/2023 Категорія: 56 Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В. Доповідач:Денишенко Т. О. ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ 09 серпня 2023 рокуСправа № 127/17359/22м. Вінниця Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: судді-доповідача Денишенко Т. О., суддів Медвецького С. К., Рибчинського В. П., за участі секретаря судового засідання Різник Д. С., представниці особи, яка подала апеля-ційну скаргу, позивача-відповідача Вінницької міської ради, відповідача Виконавчого комі-тету Вінницької міської ради у порядку самопредставництва Сінкевич Л. О., представника відповідача-позивача ОСОБА_1 адвоката Ткача Ю. А., розглянувши за прави-лами, встановленими для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду ци-вільну справу за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 4916111,41 гривень, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправним, скасуван-ня рішення, за апеляційною скаргою представниці Вінницької міської ради, її Виконавчого комітету Сінкевич Лілії Олександрівни на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 червня 2023 року, ухвалене у приміщенні суду у м. Вінниці за головування судді Вороб-йова В. В., повний текст якого складений 16 червня 2023 року, П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу представниці Вінницької міської ради Сінкевич Лілії Олександрівни залишити без задоволення. Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 червня 2023 року у ци-вільній справі за позовом залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак вона мо-же бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Суддя-доповідач Т. О. Денишенко Судді С. К. Медвецький В. П. Рибчинський