Ухвала КАС ВС № 420/25126/21

УХВАЛА 09 серпня 2023 року м. Київ справа №420/25126/21 адміністративне провадження №К/990/20568/23 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., перевіривши касаційну скаргу Державної аудиторської служби України на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року у справі №420/25126/21 за позовом Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради до Державної аудиторської служби України третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУДКОНСТРАКШН» про визнання протиправним та скасування висновку, в с т а н о в и в: Ухвалою Верховного Суду від 17 липня 2023 року відкрито провадження за касаційною скаргою Державної аудиторської служби України на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року у справі №420/25126/21. На підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 04 серпня 2023 року №1269 проведено повторний автоматизований розподіл цієї справи між суддями у зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Верховного Суду», що унеможливлює її участь у розгляді цієї справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Губська О.А., судді: Білак М.В., Соколов В.М. Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження та подальшого її розгляду. Керуючись статтями 31, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в: Касаційну скаргу Державної аудиторської служби України на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року у справі №420/25126/21 за позовом Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради до Державної аудиторської служби України третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУДКОНСТРАКШН» про визнання протиправним та скасування висновку прийняти до провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. ........................... О.А. Губська, Суддя Верховного Суду