Ухвала КЦС ВС № 461/915/22

Ухвала 07 серпня 2023 року м. Київ справа № 461/915/22 провадження № 61-9257ск23 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Тітова М. Ю., розглянувши касаційну скаргу Львівського національного університету імені Івана Франка на рішення Галицького районного суду м. Львова від 01 квітня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 11 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського національного університету імені Івана Франка про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та зобов`язання нарахування та виплати заробітної плати, ВСТАНОВИВ: У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому, з урахуванням змінених позовних вимог, просила визнати незаконним та скасувати наказ Львівського національного університету імені Івана Франка від 08 листопада 2021 року № 4575 про відсторонення ОСОБА_1 від роботи; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити середній заробіток за весь час незаконного відсторонення від роботи. Галицький районний суд м. Львова рішенням від 01 квітня 2022 року позов задовольнив частково. Визнав незаконним та скасував наказ Львівського національного університету імені Івана Франка від 08 листопада 2021 року № 4575 в частині відсторонення ОСОБА_1 від роботи. Зобов`язав Львівський національний університет імені Івана Франка нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час незаконного відсторонення від роботи за період з 08 листопада 2021 року до 13 січня 2022 року включно та з 02 лютого 2022 року до 28 лютого 2022 року включно. В решті позову відмовив. Вирішив питання щодо розподілу судових витрат. Рішення в частині зобов`язання сплатити за один місяць середній заробіток за час незаконного відсторонення від роботи допустив до негайного виконання. Львівський апеляційний суд постановою від 11 травня 2023 року апеляційну скаргу Львівського національного університету імені Івана Франка залишив без задоволення, а рішення Галицького районного суду м. Львова від 01 квітня 2022 року - без змін. 20 червня 2023 року Львівський національний університет імені Івана Франка подав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Галицького районного суду м. Львова від 01 квітня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 11 травня 2023 року (повний текст якої складено 30 травня 2023 року) у цій справі. Ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали, а саме - заявнику слід було надати документ про сплату судового збору, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду. На виконання вимог вказаної ухвали до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, які заявником здані на пошту 10 липня 2023 року. Вимоги ухвали заявником виконано. В касаційній скарзі Львівський національний університет імені Івана Франка, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Галицького районного суду м. Львова від 01 квітня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 11 травня 2023 року і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Як на підставу касаційного оскарження судових рішень заявник посилається на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 130/3548/21 та постановах Верховного Суду від 23 січня 2019 року у справі № 755/6458/15, від 10 березня 2021 року у справі № 331/5291/19, від 12 квітня 2023 року у справі № 461/9584/21. Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, оплачена судовим збором, зокрема, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України. Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Львівського національного університету імені Івана Франка на рішення Галицького районного суду м. Львова від 01 квітня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 11 травня 2023 року. Витребувати з Галицького районного суду м. Львова цивільну справу № 461/915/22 за позовом ОСОБА_1 до Львівського національного університету імені Івана Франка про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та зобов`язання нарахування та виплати заробітної плати. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді:А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко М. Ю. Тітов