LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Полтавський апеляційний суд953/10088/21

від 07.08.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 953/10088/21 Номер провадження 22-ц/814/3109/23Головуючий у 1-й інстанції Самосонова О.А. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 07 серпня 2023 року м. Полтава Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючої судді Прядкіної О.В., суддів: Дряниці Ю.В., Обідіної О.І., секретаря: Ракович Д.Г., за участі: представника ОСОБА_1 - адвоката Панченко О.О., розглянувши в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення коштів, треті особи :ТОВ «Інбіко», ТОВ «Флас», ОСОБА_1 , за апеляційними скаргами адвоката Захарова Павла Валентиновича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Флас» та адвоката Панченко Олени Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 24 лютого 2023 року та ухвалу Київського районного суду м.Полтава від 07 березня 2023 року, прийнятих під головуванням судді Самсонової О.А. в м.Полтаві,- Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 381, 384 ЦПК України, апеляційний суд,- П О С Т А Н О В И В : Апеляційні скарги адвоката Захарова Павла Валентиновича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Флас» та адвоката Панченко Олени Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 залишити без задоволення. Ухвали Київського районного суду м.Полтави від 24 лютого 2023 року та від 07 березня 2023 року залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції. Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»