Ухвала ККС ВС № 716/1511/16-к

УХВАЛА 03 серпня 2023 року м. Київ справа № 716/1511/16-к провадження № 51-6058 км 19 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції: законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_7 та законного представника (опікуна) ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_2 , встановив: Захисник ОСОБА_7 та законний представник (опікун) ОСОБА_6 подали заяву про відвід судді ОСОБА_2 , який в складі колегії приймав рішення про залишення їх касаційної скарги в інтересах ОСОБА_6 без руху, вбачаючи в цьому упередженість суду. Заслухавши позиції учасників судового розгляду, обговоривши доводи захисника та опікуна, колегія суддів вважає, що підстав для відводу судді ОСОБА_2 немає. Приймаючи рішення про залишення касаційної скарги ОСОБА_7 та законного представника (опікуна) ОСОБА_6 без руху, суддя діяв відповідно до приписів статей 427 та 429 КПК України. Підстав вважати, що суддя був упередженим немає та захисником і законним представником не наведено обставин, які б викликали сумнів у його неупередженості. Керуючись статтями 75, 76, 434 КПК України, колегія суддів, постановила: В задоволенні заяви захисника ОСОБА_7 та законного представника (опікуна) ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_2 відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3