LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Третій апеляційний адміністративний суд212/1730/23

від 01.08.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу Південного офісу Держаудитслужби залишити без задоволення. Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 квітня 2023 року залишити без змін.

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и (вступна та резолютивна частини) 01 серпня 2023 року м. Дніпросправа № 212/1730/23 Суддя І інстанції Власенко М.Д. Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач), суддів: Мельника В.В., Сафронової С.В., за участю секретаря судового засідання Ліненко А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 квітня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,- ВСТАНОВИВ: Керуючись ст. 243, ст. 308, ст. 311, ст. 315, ст. 316, ст. 321, ст. 325 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Південного офісу Держаудитслужби залишити без задоволення. Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 квітня 2023 року залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. Повне судове рішення буде складено протягом п`яти днів. Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов суддя В.В. Мельник суддя С.В. Сафронова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»