LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/20940/21

від 03.08.2023 · Господарська
Резолютивна:Відкласти розгляд справи № 910/20940/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2023.

УХВАЛА 03 серпня 2023 року м. Київ Справа № 910/20940/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Пєскова В. Г. за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В. за участю представників: скаржника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"): Комаровський Д. В. кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент комерц"): Гриньковський С. П. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 у складі колегії суддів: Сотнікова С. В. (головуючого), Пантелієнка В. О., Остапенка О. М. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент комерц" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про банкрутство ВСТАНОВИВ: У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 910/20940/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2023, в якій ухвалою від 20.07.2023 відкрито касаційне провадження та призначено її розгляд на 03.08.2023. 02.08.2023 на електронну адресу Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на неможливість забезпечити участь у судовому засіданні його представника. 03.08.2023 на електронну адресу Верховного Суду від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" арбітражного керуючого Галічевої В. О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з проханням продовжити строк для подання відзиву на касаційну скаргу. У судове засідання з`явились представники скаржника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт") та кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент комерц"). У судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" в усному порядку повідомлено про відкликання клопотання про відкладення розгляду справи з підстав неможливості забезпечити його розгляд у судовому засіданні. Водночас, у судовому засіданні представниками скаржника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт") та кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент комерц") заявлено усні клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, з метою дотримання принципів змагальності і рівності Верховний Суд дійшов висновку про відкладення розгляду касаційної скарги відповідно до приписів статті 216 ГПК України. Розглянувши клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" арбітражного керуючого Галічевої В. О. про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з огляду на таке. Згідно із частиною першою статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. За змістом частин першої та четвертої статті 119 ГПК України пропущений учасником процесуальний строк може бути поновлений судом за умови вчинення учасником процесуальної дії, для вчинення якої було встановлено строк, подання учасником заяви про поновлення процесуального строку та визнання причин пропуску строку поважними, крім випадків, коли Господарським процесуальним кодексом України встановлено неможливість такого поновлення. Натомість відповідно до частини другої статті 119 ГПК України за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. При цьому суд не може продовжити строк понад встановлений Господарським процесуальним кодексом України строк (правова позиція викладена в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2018 у справі N 904/5995/16). За приписами частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Тобто, це не є строк, який встановлений законом, у зв`язку з чим може бути продовжений. Частиною першою статті 14 ГПК України визначено принцип диспозитивності, що полягає в обов`язку суду здійснювати розгляд справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Отже, можливість продовження встановленого судом процесуального строку обумовлена поданням відповідної заяви учасника справи до закінчення цього строку. З урахуванням зазначеного, строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" може бути продовжений судом, відтак клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" арбітражного керуючого Галічевої В. О. підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 235, 301, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/20940/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2023.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" 14 вересня 2023 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Задовольнити клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" арбітражного керуючого Галічевої В. О. про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт".

6. Продовжити строк для подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" до 18.08.2023.

7. Інформацію по справі № 910/20940/21, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий О. О. Банасько Судді В. В. Білоус В. Г. Пєсков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»