LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/19985/21

від 03.08.2023 · Господарська

УХВАЛА 03 серпня 2023 року м. Київ Справа № 910/19985/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючого, Банаська О. О., Картере В. І. перевіривши матеріали касаційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у складі колегії суддів: Суліма В. В. (головуючого), Гаврилюка О. М., Ткаченка Б. О., та на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2022 у складі судді Стасюк С. В. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 4 010,30 грн В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 4 010, 30 грн. 07.06.2022 рішенням Господарського суду міста Києва позов задоволено повністю. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" 772,72 грн 3% річних, 3 237,58 грн інфляційних втрат, 2 270 грн судового збору, 2 500 грн витрат на оплату професійної правничої допомоги. 06.09.2022 постановою Північного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2022 у справі №910/19985/21 залишено без змін. Судові витрати покладено на апелянта. Матеріали справи №910/19985/21 повернуто до Господарського суду міста Києва. 26.09.2022 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Моторним (транспортним) страховим бюро України надіслано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 07.09.2021 у справі № 910/14293/19, шляхом передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду; розглянути справу з викликом сторін; скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду 06.09.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2022 у справі № 910/19985/21 та прийняти нове рішення про відмову в позові у повному обсязі у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю. Розподілити судові витрати. 24.11.2022 ухвалою Верховного Суду, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 910/19985/21 за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2022 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; зупинено касаційне провадження у справі № 910/19985/21 за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/16820/21. Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/112370217) повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.07.2023 у справі № 910/16820/20 оприлюднено 25.07.2023. 01.08.2023 до Суду надійшла заява Моторного (транспортного) страхового бюро України, в якій скаржник просить поновити касаційне провадження у справі № 910/19985/21; врахувати висновки щодо застосування норм права, викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.07.2023 у справі № 910/16820/20; задовольнити касаційну скаргу у повному обсязі; здійснити розподіл судових витрат - стягнути з позивача сплачений судовий збір та витрати на правову допомогу у розмірі 1 500 грн. Отже, обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у справі № 910/19985/21 за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Північного апеляційного господарського суду 06.09.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2022 усунуто. Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у справі № 910/19985/21 та керуючись положеннями статті 230 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 910/19985/21 за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Північного апеляційного господарського суду 06.09.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2022. Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/19985/21 за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Північного апеляційного господарського суду 06.09.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2022 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді О. Банасько В. Картере

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»