Ухвала КЦС ВС № 569/5227/18

Ухвала 02 серпня 2023 року м. Київ справа № 569/5227/18 провадження № 61-5448св22 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В., вирішуючи питання про прийняття відзиву Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 вересня 2022 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 16 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування «Захід», Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Генерального штабу Збройних Сил України про стягнення моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 17 травня 2023 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 вересня 2022 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 16 березня 2023 року у вказаній справі, витребував цивільну справу № 569/5227/18 з суду першої інстанції та роз`яснив учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 червня 2023 року. 16 червня 2023 року Вінницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки надіслано до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, який підписаний начальником полковником Олександром Збрищаком. Верховний Суд ухвалою від 28 червня 2023 року повернув відзив Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки без розгляду. 13 липня 2023 року Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки повторно надіслав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, який підписаний начальником полковником Олександром Збрищаком. У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк на подання відзиву на касаційну скаргу до часу його подання, а саме до 13 липня 2023 року. Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Продовжити Вінницькому обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 вересня 2022 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 16 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування «Захід», Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Генерального штабу Збройних Сил України про стягнення моральної шкоди. Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: І. В. Литвиненко А. І. Грушицький Є. В. Петров